Preparazione al primo Malawi

[jaloreef]

io ho fatto vari tipi di esperienze e ti posso dire che per contrastare il galleggiamento del polistirolo o di altro materiale equivalente ci vuole un sasso bello grosso e alla fine il peso risulta comunque elevato.Io ho fatto una prova costruendo un manufatto di pppolistirene (poi cementato colorato ecc) ancorato ad una base di cemento da affogare poi nella sabbia per renderlo invisibile; è l'unica cosa decente e funzionale che sia riuscito a fare....

 

[Mirkowski1982]

Boooo, vabbè una bomboletta costa 5€, provare costa quasi nulla
Ora devo mettermi a studiare dove mettere la vasca, devo trovare un vano di 1,50 spostando vari mobili

 

[Sertor]

Mica occupa tutto il lato corto, solo l'angolo e farebbe da appoggio alle rocce, avrebbero più di 40 cm in profondità per 150 cm, dietro le rocce rimarrebbe 1,20, ma li ci sono le tane

Ribadisco. 40 cm di base è poco. Nelle zone dove avrai i 40 cm la larghezza non ti permette di sfruttare a dovere lo spazio per rocce e tane lasciando spazio per nuotare. Quindi un 150 con filtri interni lo considero poco più di un 130, indipendentemente dalla forma dei filtri, tanto l'ingombro è quello. Con i juwel incidi meno sulla profondità, ma più sulla lunghezza e alla fine ti rimane poco più di un metro di parete posteriore libera.

 

[Mirkowski1982]

Ok metterò meno pesci...ho già allagato casa una volta con i filtri esterni...con me hanno chiuso

 

[Mirkowski1982]

Questo è un 3D di quanto occuperanno i filtri in dimensione reale (ovviamente in scala :1: )

 

[jaloreef]

avevo capito che erano sui lati corti, cosi indubbiamente è meglio.

 

[Sertor]

Conosco i filtri juwel. Comunque, posto che tu faccia una vasca 150x60x60, il vetro posteriore rimane libero per 150 - 22.5x2 = 105 cm, la profondità nel resto della vasca 60 - 15.5 = 44,5 cm. Per quasi mezzo metro la larghezza è ridotta a meno di 50 cm. Hai considerato una sump?

 

[Mirkowski1982]

No perdonami, l'acqua voglio che stia dentro l'acquario. Se si rompe il vetro amen, ma andarmela nuovamente a cercare proprio no.
Studierò al meglio le rocce per lasciare quanto più spazio possibile tra tane e rocce, facendo rocciata e non utilizzando lo sfondo 3d potrei usufruire dei filtri come appoggio per pietre più grosse dove creare anfratti di riparo

 

[Sertor]

Il filtro potresti ricavarlo dietro uno sfondo, oppure costruire due filtri umbri. La sump comunque è sicura, se ben dimensionata e dotata di pozzetto di tracimazione.

 

[Mirkowski1982]

Ciao Sergio, la sump sarebbe un impiccio in più, ma in un secondo momento non posso dire di non prenderla in considerazione come soluzione.
Al momento ho già acquistato i filtri procederò con quelli, vedrò cosa ne verrà fuori

 

[Sertor]

 

[Mirkowski1982]

QUindi ora una domanda: Per un Full Mbuna devo fare un allestimento prevalentemente roccioso vero?
Per le specie fin qua elencate meglio pietre di grandi dimensioni oppure rocciate formate da piccole rocce, o rocce di medie dimensioni per tutta la lunghezza?? Così tanto per farmi una idea.

 

[Fudo Akira]

QUindi ora una domanda: Per un Full Mbuna devo fare un allestimento prevalentemente roccioso vero?
Per le specie fin qua elencate meglio pietre di grandi dimensioni oppure rocciate formate da piccole rocce, o rocce di medie dimensioni per tutta la lunghezza?? Così tanto per farmi una idea.

La regola è.... più grosse sono meglio è! Naturalmente per quanto mi riguarda deve si essere funzionale ma anche armonioso e gradevole da guardare.
Di seguito una foto di un mio passato layout.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Sertor]

Quoto Alessio.

 

[Ale24]

La regola è.... più grosse sono meglio è! Naturalmente per quanto mi riguarda deve si essere funzionale ma anche armonioso e gradevole da guardare.
Di seguito una foto di un mio passato layout.

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Molto bello. Credo prenderò spunto per il mio prossimo allestimento

Inviato dal mio GT-I9305 utilizzando Tapatalk

 

[Roberto Zampa]

Bellissima vasca, Alessio!

 

[Mirkowski1982]

Grazie Alessio, quindi meglio preferire la lunghezza all'altezza come spazio roccioso occupato mi pare di capire. Ok per l'armonioso, diciamo che sia bello da vedere
Ora appena rientro dalle ferie vedrò di fare qualche prova di roccia sintetica e cercherò altre pietruzze nel ruscello.

Grazie mille :-0

 

[Fudo Akira]

Grazie Alessio, quindi meglio preferire la lunghezza all'altezza come spazio roccioso occupato mi pare di capire. Ok per l'armonioso, diciamo che sia bello da vedere
Ora appena rientro dalle ferie vedrò di fare qualche prova di roccia sintetica e cercherò altre pietruzze nel ruscello.

Grazie mille :-0

Per la domanda che mi hai fatto diciamo che esistono varie correnti di pensiero, c'è chi preferisce la rocciata classica quindi anche verso l'alto e chi, come nel mio caso, a noi toscani piace il cosidetto "prato di rocce", oppure c'è anche chi preferisce le poche rocce e molti pesci, il cosidetto Overstock, tu parti, poi la tua esperienza e i tuoi errori ti aiuteranno a capire il miglior layout per la TUA vasca, ricorda ogni vasca è una storia a se!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Mirkowski1982]

Vasca e rocce presi, allego foto, nell'indecisione ho preso anche un Filtro esterno EHEIM pro III 2075 usato ma credo che userò i due interni Juwel (nella foto ne ho messo solo uno per comodità)

 

[jaloreef]

ma sono rocce vere o sintetiche?