-
ATTENZIONE
A seguito della migrazione dalla vecchia alla nuova piattaforma, se avete dei problemi di accesso, prima di fare dei nuovi account, inviate una email a segreteria@aiconline.it e risolvo il problema
aulonocara otter point???
- Creatore Discussione kalu83
- Data di inizio
Morgan
Utente
Secondo me ce troppo arancio per essere una otter, l ipotesi DI Paolo prende sempre poi piede
anche per me...ma comunque rimango delle bellissime Aulonocara..
misidori
Amministratore
Cristian,confrontando le nuove foto ed il colore arancio che si evidenzia come colore principale....credo che siamo lontani dallA.J.otter point.
Anche se mi piacerebbe vedere una foto a luce ambiente senza flash e neon,per quanto sia possibile,anche per vedere quanto il flash aumenta i colori caldi.
Marco Martellacci
Socio AIC
Scusate, non vorrei alimentare ulteriori dubbi e considerato che ci sono persone molto più ferrate di me negli Aulonocara, osservando il profilo della testa del maschio, a me non sembre un pesce del gruppo jacobfreibergi. Sembra di più uno stuartgranti..... anche gli ocelli sulla pinna anale mi orientano in questa direzione..... Sbaglierò, ma......
Giusto per dare un ulteriore contributo e per condividere questa interessante discussione:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1317534
Questa foto in natura di Carsten Gissel è tratta da lì:
http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=1317534
Questa foto in natura di Carsten Gissel è tratta da lì:
robi63
Moderatore
eureka fotografate in germania in vasche senza neon
per ora mi sembrano molto piu somiglianti alle eureka che all'esemplare wild postato da paolo
Morgan
Utente
Anche per me Robi...nelle ultime foto di otter point c è veramente poco...
robi63
Moderatore
non ci sono più , ha aggiornato la lista e sono sparite
in compenso è apparsa la eureka albina :miserable: non bastava avere le eureka , adesso pure albine ....
comuncue vedere cuelle otter non sarebbe servito a molto , se ti ricordi avavo chiesto di portarmene a casa due trii , uno per me e uno per te
ma fabio cuando le aveva viste mi aveva chiamato per dirmi di lasciar perdere ....
cuindi che ce ne facevamo di cuelle foto ?
giusto per dire che le nostre son farlocche ma anche cuelle degli altri fanno schifo ?
le foto giuste le abbiamo già e non c'è bisogno di andarle a cercare , basta vedere l'ultima che ha postato paolo
misidori
Amministratore
Grazie per questa spendida foto Paolo,credo che non ci siano più dubbi.....
Grazie per le foto Roberto,Cristian,....certo che ora anche Helmut con l'Eureka albina....
paolo poloni
Moderatore
la natura ci da dei "diamanti stupendi e noi li trasformiamo in vetrini colorati" scusate la metafora forse nianche troppo azzeccata ....ma esprime come la vedo.
non mi riferisco a queste aulonocara ma a l ac:n016:quariofilia in genere.
non mi riferisco a queste aulonocara ma a l ac:n016:quariofilia in genere.
robi63
Moderatore
oggi rileggevo il topic e poi mi sono messo a guardare un po di foto sulla bibbia
credo che avevamo la soluzione sotto gli occhi e c'è sfuggita , la soluzione sta nella coda
nessuna jacobfreibergi ha i piccoli spot azzurri sulla pinna caudale , le jacob hanno tutte i raggi neri
gli spot sono tipici delle stuargranti
tirando le somme .... un soggetto non può avere delle caratteristiche così per caso , deve averle ereditate da cualcuno
cuindi il pesce nelle foto è un ibrido tra una jacob , presumibilmente eureka e una del gruppo stuartgranti
credo che avevamo la soluzione sotto gli occhi e c'è sfuggita , la soluzione sta nella coda
nessuna jacobfreibergi ha i piccoli spot azzurri sulla pinna caudale , le jacob hanno tutte i raggi neri
gli spot sono tipici delle stuargranti
tirando le somme .... un soggetto non può avere delle caratteristiche così per caso , deve averle ereditate da cualcuno
cuindi il pesce nelle foto è un ibrido tra una jacob , presumibilmente eureka e una del gruppo stuartgranti
Notazione interessante, quindi anche Marco Martellacci aveva giusto, la vecchia guardia tiene botta!
In effetti anche la testa pare un po' troppo alta e schiacciata.
Giusto anche quello che fa notare Morgan ...
Sono andato a riguardare anche la foto (bellissima) presente sul libro "Celebrating Cichlids" di Konings e quella che mi mandò per la guida: anche in quegli esemplare si notano alcune delle caratteristiche che abbiamo messo in rilievo:
- caudale bianca con chiazza centrale nera a partenza sulla base della pinna disposta "a spruzzata" e pochi brevi "tratteggi" rosso-arancio che partono dalla base, dove possono essere confluenti, e si diradano verso l'esterno.
- dorsale bianca con "tratteggi" rosso-arancio molto più presenti e confluenti, nella parte posteriore e alla base della pinna che vanno via via scomparendo verso l'alto. Presenti anche rari tratteggi neri.
- anale rosso-arancio nella parte centrale con largo bordo bianco e base nera. Raramente presenti gli ocelli che sono comunque appena accennati.
- pinne ventrali quasi completamente nere, solo il primo raggio è bianco, a volte qualche accenno di arancio alla base nei primi raggi.
- corpo molto affusolato e non molto compresso lateralmente, testa piccola e piuttosto arrotondata.
- macchia nella parte superiore della metà anteriore del corpo e nella parte postero-superiore della testa, di color giallo ocra (non arancio!).
- Esemplari dominanti con opercoli blu scuro e barre nere sui fianchi.
Su Celebratin Cichlids c'è anche una foto, sempre in natura, della femmina che è marrone nocciola con anale arancio piuttosto chiaro e dordino marginale della dorsale dello stesso colore.
Francamente credo non ci siano elementi per distinguerle dalle forme d'allevamento.
Qualcun altro ha notato altre caratteriste distintive da aggiungere all'elenco?
Ultima modifica:
pike_cichlids
Utente
Ieri sono stato a casa di Roberto per scambiare dei pesci. Dal vivo e' tutto piu' facile e appena entrato nella stanza dei pesci si riconoscono le otter vere da quelle selezionate o eventualmente ibridate. Anche se Roberto quelle un po' tarocche lal momento le tiene senza arredi e con una intensa luce gialla e' tutto subito molto evidente e non c'e bisogno di un esperto per capirlo. Ringrazio ancora Roberto e la moglie per la bellissima giornata. Abbiamo parlato per undici ore di fila di pesci (se non siamo malati noi....). Volevo solo aggiungere che mi sono accorto in una foto postata qui delle bande lacrimali nere sotto l'occhio tipiche di placidochromis, prtomelas o altri mentre io non mi ricordo di averlo mai notato nelle jacob. Il maschio del filmato di Alessandro che da quanto ho capito e' il padre delle aulo in dubbio e' sicuramente una jacob a tutti gli effetti e anche la femmina sembra buona. Se non c'e' stata ibridazione o selezione a monte (prima dell'acquisto), io darei la colpa esclusivamente al protomelas che si vede nel filmato che ha sia la caudale "alla stuargranti" che la banda lacrimale sotto l'occhio. I malawi si ibridano tutti senza problemi. Ieri sempre da Robi c'era un mini champsochromis di 10 cm. che tentava di ingropparsi una mini femmina di trematocranus.
Ciao Enrico
Ultima modifica:
